Powered By Blogger

viernes, 28 de noviembre de 2014

Estúpida estatua buena para nada

¡Y por esas estatuas estúpidas que no se mueven ni hacen nada le quitan el primer lugar al DIOS ALTÍSIMO CREADOR Y FUNDADOR de todo lo que existe, al GRANDIOSO y PODEROSO, al ETERNO dueño de todo poder y toda GLORIA!

viernes, 21 de noviembre de 2014

Del nacimiento a los primeros pasos!

En la antigua Roma nació la cultura occidental como tal, así como su dominio del mundo en su época obligo a las demás culturas a volverse más agresivas y perder muchas costumbres gracias a las falencias que tuvo gracias al esplendor de Roma, falencias como la falta de recursos, comida y agua por ejemplo. En otras palabras, el hambre, la sed y la falta de recursos los obligo a buscar esos recursos a partir de la violencia. Como los romanos eran de cabello corto y no tenían vello denominaban a las culturas extranjeras bárbaras (barbudas) más que todo por el descuido que comenzaron a tener y que se hizo cada vez mayor gracias a la falta de recursos producto del emporio romano, descuido que se comenzó a reflejar como una incivilización del ser y eso me pone a pensar ¿Qué tan civilizados somos?

Roma fue un imperio que en toda su existencia dependió de algunos pueblos extranjeros como es el caso de los francos,  ese fue su fundamental error ya que esto proporcionaba ciertas libertades a personas que no eran ciudadanos romanos y por lo cual aprovecho para criticar a algunas iglesias que aceptan a cualquier persona para trabajar en ella sin exigir un mínimo de santidad lo cual me parece vergonzoso para ser proveniente de una autoridad espiritual como lo son los pastores de la mencionada Iglesia, por supuesto le pertenece a DIOS  y denigra su Altísimo Nombre en la mente de sus feligreses llevándolos a pruebas que no deberían llevar consigo. Volviendo al tema,  para un extranjero la ciudadanía romana no era nada porque simplemente no tenía ciudadanía romana así que no gozaba del honor u orgullo como se quiera decir, además de las libertades y comodidades que se lograban por solo tener ciudadanía romana.

El principal error de Roma fue contratar a Atila (Rey de los hunos) para defender a Roma, el contexto es simple: Roma estaba desprotegida porque nadie quería ir al ejército en el Imperio Romano gracias a las comodidades de la ciudadanía romana y necesitaba otra vez ser defendida por tribus extranjeras (Bárbaras) porque sufría de ataques provenientes de otras tribus, el error consiste en no buscar apoyo en los francos (Considerados casi romanos) sino en los hunos, los hunos son una tribu nómada con rasgos orientales, se dice que provenía de Mongolia y con costumbres consideradas sucias para el imperio romano. Los hunos tendían a orinarse unos a otros antes de cada enfrentamiento,  ellos buscaban oler lo más asqueroso posible y parecer igual en el momento de la batalla sorprendiendo al enemigo para aprovechar esa sorpresa para aniquilar rápido y cruelmente al rival, además, por ser más pequeños que el resto eran más audaces que el adversario.

Como si fuera poco el pago a los hunos fue con oro en buena cantidad, para los ancestros de los hunos el oro espantaba a los malos espíritus y en consecuencia ellos sobrevaloraban el oro. Atila no era torpe y sí algo sabia era, si los romanos pagan por oro es porque tienen oro de sobra, los hunos comenzaron no solo a secuestrar ciudades romanas (Ellos fueron los primeros en usar el secuestro tal como se ve hoy en día) sino también a forzar a las tribus cercanas a Roma para dominarla mediante saqueos y violencia (La idea era reclamar más oro para ellos) ocasionando la caída del Grandioso Imperio Romano.  Un Imperio tan grande se demoraría en caer pero Roma se dividió en Imperio de Occidente e Imperio de Oriente dejando casi todo el peso de las tribus bárbaras sobre el Imperio de Occidente por lo cual caería pronto mientras el Imperio de Oriente (Bizantino) sobreviviría.


La culpa de la caída del Imperio Romano no la tiene JESÚS o el cristianismo como aquellos ignorantes que se hacen pasar por intelectuales quieren hacernos ver, una mala decisión ocasiono la caída del Imperio Romano, dejando a la cultura occidental como un infante que comienza a caminar pero que tiene que aprender, así fue como la cultura occidental pasó del nacimiento a los primeros pasos.

domingo, 9 de noviembre de 2014

NACIMIENTO DE UNA SOCIEDAD

El grandioso imperio romano no comenzó siendo más que un grupo de campesinos que trabajaban como esclavos de los etruscos, para explicarlo mejor, para  Freud  la cultura fuerte destruye a la sociedad débil, a eso él lo llamo alienación. Lo que en verdad me parece cierto, la historia nos muestra que eso es real igual que las relaciones internacionales humanas y no quiero ni pienso involucrarme en asuntos psicológicos por ello.  Los romanos pasaron de ser una tribu esclava a ser la grandiosa Roma y poderosa dueña del viejo occidente, existen tres factores externos que colaboraron  a que Roma pudiera establecerse como el grandioso imperio: Después de las guerras medicas las grandes potencias asiáticas (Tecnológica  y militarmente más desarrollada que el occidente) tuvieron miedo a atacar al occidente (Europa) gracias a los trescientos guerreros espartanos que se enfrentaron a  la desarrollada, cruel, superesclavista y sangrienta potencia de India.

Ya sé que usted se preguntara, entonces ¿Por qué razón Roma fue más grande que Grecia? Gracias a lo cual le digo a más de uno de los “respetados” bufones que solo complacen al pueblo y que falsamente se hacen llamar historiadores que son unos mentirosos y que lamento tener que ser yo el que les calle sus parladoras lenguas con las cuales acusan a JESÚS de ser el responsable del retroceso social (Definición que pienso explicar en otra ocasión), la mayor evidencia la tiene en sus predicas que hablaban de amor, justicia y enseña a vivir en sociedad. La segunda razón es precisamente esa, en la antigüedad solo alguien pudo cambiar el hecho de pensar y vivir en sociedad y él fue Sócrates, ¿Quién antes de él pondría en duda el confiar lo que dice la sociedad? Y fueron gracias a la creación de la filosofía que se perdió el hecho de pensar en sociedad en una comunidad a tal punto de vivir en una sociedad de hoy en día que parece desaparecer en su debilidad social gracias a un estúpido y necio espíritu egoísta, ese pensamiento que surgió con la filosofía debilito el pensamiento griego.

 Además y como los romanos tenían acceso al mar así como Egipto tenía acceso al mar Mediterráneo y el mar Rojo, la antigua Mesopotamia  contaba con el río Tigris y Éufrates (Abraham fue proveniente de Babilonia), el antiguo imperio chino contaba con el río Amarillo y Azul, todo porque  la vida sin agua sería imposible de pensar. Simplemente el cuerpo humano como cualquier otro necesita hidratación aunque también tenemos que considerar lo importante que era el comercio marítimo en la antigüedad. Por otra parte mucho pensamiento romano proviene de Grecia, se supone que todo mito se basó en un hecho real y se rumora que los romanos son descendientes de la ciudad que inspiro el mito de Troya gracias a la influencia de Grecia en Roma. Estos pensamientos se fundirían gracias a los que vamos a nombrar. DIOS escogió a un babilónico para apartar en él un pueblo para ÉL y así se formaría el pueblo de Israel, DIOS formo a su pueblo fortaleciéndolo hasta ser la cultura que después de más de un milenio separada ha mantenido sus costumbres.

De ese pueblo nació la esperanza, el hombre que revoluciono la historia del mundo como nadie ha podido ni podrá, así que nada volvió a ser igual después de JESÚS porque ÉL  le dio sentido a la vida y sin ÉL todo sirve de nada. JESÚS resume el pensamiento judío en un estilo de vida aportándole Gracia, Pablo comenzó a evangelizar Grecia y Roma. Así se funden la filosofía judío-cristiana, romana y griega formando la sociedad occidental, así nace nuestra cultura y nuestra occidentalidad.

Lost Time!


jueves, 6 de noviembre de 2014

PRENACIMIENTO DE UNA SOCIEDAD

Estoy estudiando contabilidad y finanzas, por lo cual estaba haciendo los ocasionales trabajos y estudiando para una preparación cuando veo una frase del otra vez mencionado Jean Paúl Sastre que dice “el hombre está condenado a ser libre” lo cual me parece una total incoherencia y un total irrespeto a la historia y a sus pasadas generaciones, los reyes eran unos desparchados sin oficio y la servidumbre vivía muerta de la risa en la edad medieval, es más, el presidente es un perezoso  al que le pagan por dormir y somos unos miserables libres. Así que la sobrepoblación mundial proviene de la nada y la familia no sirve para nada. Sí el hombre está condenado a ser libre, que depresión vivir. Usted imagina lo que sería vivir en libertad total, la humanidad no soportaría tanto.

DIOS lo creo todo y nos colocó en el paraíso llenos de libertades y con el don para poder elegir, cuando Adán y Eva muerden la manzana fallan a DIOS demostrando que no estaban preparados para ser libres así que nos puso en un mundo netamente existencial donde la esencia sería esclava de la existencia y la razón es simple, existían dos árboles (El árbol del conocimiento del bien y del mal acompañado del árbol de la vida) así como se comió el fruto de un árbol se podía comer el fruto del otro árbol lo que hubiera sido una muerte segura sin descendencia y el propósito de DIOS era y es la Unión Familiar.

Así que los descendientes de Adán y Eva tuvieron descendencia, entre todos reunieron una sociedad unidos llegando a una destrucción total por lo cual a DIOS la toco por primera vez tomar una dolorosa decisión y permitir que la tierra se hundiera no sin salvar su creación más bella, nosotros. Salvo al hombre más justo de la Tierra y lo mando a formar un arca que salvaría al mundo así como su conexión con EL, tuvieron descendientes y ellos se fortalecieron hasta considerarse más que DIOS por lo cual a EL le toco tomar el puesto de padre y dividir la sociedad para evitar que la sociedad misma se hiciera daño, esta división fue al principio idiomática y al compartir esos nuevos idiomas se crearían nuevas culturas, esas culturas se irían asentando en distintos lugares del mundo pero por rabia a DIOS no lo enseñaron a su descendencia.

Las sociedades que consiguieron lugares prósperos para vivir pudieron llegar a vivir en paz una vida sedentaria, las sociedades que consiguieron lugares más difíciles tuvieron que salir a conquistar y comenzaron a crear guerra a las demás sociedades obligando a estas a convertirse en sociedades guerreras, ya que al perder la guerra se perderían recursos además de perder libertad existencial (Un invento humano) llegando a ser servidumbre por lo cual la violencia lo llena todo, en medio de esa violencia comienzan a reunirse sociedades para formar reinos entre los cuales comparten religión y esos reinos llegan a agrupar tal tipo se sociedades que se desordenan así que nacen las ciudades para poder vivir en orden como sociedad.

En este ambiente DIOS comienza su búsqueda para llegar a la esencia humana para evitar que nuestras existencias nos destruyan por completo, ya que las existencias se han apoderado del ser humano como tal y los estaba destruyendo en sus deseos existenciales. Así que la esclavitud del ser había llegado a su límite y la existencia lo somete todo a su alrededor esclavizando todo a su alcance menos al pueblo escogido por DIOS para llevar al mundo cierta libertad que solo se puede conseguir esclavizando la existencia a la esencia, solo posible mediante EL. En este momento se crea un nuevo cambio de reinos a imperios más grandes que dominarían el mundo, nacen imperios como India, pero en las guerras médicas Grecia defiende nuestra occidentalidad cultural y los siervos de una sociedad pequeña llamada etrusca dominarían el mundo occidental después de reunirse para matar a sus amos siendo el Gran Imperio Romano. 

The confused existencialism!


domingo, 2 de noviembre de 2014

ESENCIALISMO Y EXISTENCIALISMO DEL SER

La esencia es esclava de la existencia, no por la razón de Jean Paúl Sastre quien a mi punto de vista es un completo perdido del tema, si vemos la Biblia en  Génesis 3:1-24 entendemos porque nuestra existencia es esclava de nuestra esencia y nuestra esencia busca liberarse de la presión existencial, aquello que Kierkegaard descubrió pero sin alcanzar a denominar y años después conocido como angustia existencial.

Ahora bien, a diferencia de personajes que solo vieron lo que quisieron como es el caso del crítico Nietzsche que negó la existencia de DIOS para después llamarse el mismo dios, el llego a decir que mato a DIOS lo cual es un total caso de ilógica, en caso de no existir DIOS ¿De dónde venimos? y ¿Quiénes somos?, la sola idea de DIOS es demasiado compleja para el cerebro humano porque DIOS creo el universo y no hemos llegado a viajar por el universo, solo hasta cierto punto así que no podemos comprender todo el universo, menos a DIOS(Éxodo 20:2-7). No quiero herir susceptibilidades ¿Cómo puede un pinche ser humano compararse al PODEROSO DIOS?.

Ahora bien, Caín descubre después de asesinar a su hermano que existe una gran diferencia entre su esencia y su existencia, al mismo tiempo descubre que su existencia está atada a su esencia (Génesis 4:14), esta inseguridad lo lleva a descubrir que su falta comenzó con el hecho de ser libre de DIOS, lo cual ato su esencia a su existencia y la razón es simple, El paraíso del Edén es esencialista pero el mundo es existencialista, el existencialismo busca deleitar el placer existencial así como el esencialismo busca deleitar el placer esencial.

El placer existencial no es más que lo que me pide mi existencia (Carne) y el placer esencial es el que me pide mi esencia (Aquello para lo cual fuimos creados, adorar a DIOS con todo el corazón, todo el alma y todo el ser), si vemos bien todo el Antiguo Testamento de la Biblia Cristiana (llamando Cristiano toda creencia basado en JESÚS), vemos a DIOS intentando acercarse a la esencia de la humanidad (Jeremías 24:7), aunque a través de un pueblo escogido (Israel) a través de un líder ya que sí se hubiera presentado al pueblo directamente hubiera sido perjudicial para la existencia del pueblo de Israel y me refiero a todos como comunidad.

Debe entenderse existencialismo filosófico como una búsqueda para entrar en comunicación directa con DIOS intentando comprender a JESÚS ingresando en su propia existencia para poder entender su esencia(Jeremías 29:13), muy distinto al existencialismo falso y equivocado de personajes como el anteriormente nombrado Sastre (Job 17:4) o al existencialismo material el cual nos llena de deseos insaciables llevándonos a la costumbre a la misma angustia existencial, lo cual sería un sueño existencial del ser complicando el problema de la esclavitud del ser(Gálatas 5:16-21).


En fin, la única forma que encontró DIOS para encontrar comunicación directa con la esencia del ser humano es el sacrificio esencial y existencial de JESÚS en la cruz gracias a la cual mediante el ESPÍRITU SANTO podemos entender a DIOS en una pequeña parte, la parte que compone nuestras vidas (Ezequiel 39:29) y una responsabilidad como tal (Job 22:22).

Is this the Liberty Country?

Why is the country with more jails in all the world the Lyberty Country?